持続可能な社会を実現するために、企業はサーキュラーエコノミーをどのように捉えているのか？

MAXQDA Blog 翻訳版

Monday, December 6, 2021

サーキュラーエコノミー（循環経済）とは、持続可能性を実現するために経済活動をまとめようとする最新の理論です。このアプローチは、生態系内の資源の生産性を高め、環境への影響を最小限に抑えながら、消費者のために価値を生み出す機会を増やそうとするものです。循環経済は、材料の抽出、製品への変換、消費、および廃棄に関して、現在の線形経済とは対照的です。循環経済は、企業が使用する資源、自然から抽出された材料、水、およびエネルギーの効率と有効性を向上させようとするプロセスの一部です。

私の博士課程の研究は、企業がどのように循環型行動を実践しているのか、またその実践が社会に与える影響について理解することを目的としています。

1. 循環経済におけるリバウンド効果について、私たちは何を知っているのでしょうか？

この研究の最初の1年間は、他の研究者が循環経済とその効果をどのように理解しているかの調査に費やされました。MAXQDAの助けを借り、体系的な文献レビューを行い、後に行うケーススタディを評価するためのフレームワークを作成しました。

ScopusとWeb of Scienceのデータベースで「Circular economy」と「Rebound effect」を検索した後、文献データをMAXQDAに取り込みました。

最初のコーディングプロセスでは、すべての論文を読み、著者が使用した概念 (図 1) を検索し、見つけたすべてのセグメントに対して 1 つのコードのみを使用しました。

コードパネルで、定義のコード内のセグメントの内容を視覚化するためのワードクラウドを生成しました (図 2)。クラウドは、定義のセグメントを分析するための 2 番目のコーディングを開始するのに役立ち、クラウドで見つかった最も循環経済に関連する単語を自動コーディングしました。作成されたコードに一致するセグメントを見つけるために、追加のテキスト検索を実行しました。

コード付きセグメントを分析し、同じくワードクラウドから作成されたコードとグループ化しました。クリエイティブ・コーディングにより、コードを「improvements（改善）」と「behavioral responses（行動反応）」の2つのグループに整理しました。そして、著者が論文で採用した視点の違いを強調することができる、2つの新しいコードが浮かび上がりました。

一般的に2つの視点があることがわかりました： 1- リバウンド効果とは、改善行動の負の結果である; 2- リバウンド効果とは、改善や技術革新の結果の違いである。

2. サーキュラーアクションの結果

記事を熟読して、リユース、リサイクル、再製造など、循環戦略に関連するセグメントをコーディングしました。アクター、動機、障壁、および記事の背景からのデータがコード化されました。また、著者が研究中にその存在を評価または示した結果を特定しました。これらの効果は、オープンコーディング機能でコード化され、社会的または環境的なカテゴリにグループ化されました。

研究の後半で、採用した視点の違いによって著者が提示したケースの結果に違いが生じるのではないかと考えました。最初は、「リバウンド効果は行動のマイナスの結果である」という見方に従った著者は、循環経済の実践により多くの社会的影響を示すだろうと想像しました。また、「リバウンド効果とは、改善や技術変化の結果の違いである」という観点を採用した著者は、結果における環境リバウンド効果を優先すると仮定しました。

しかし、コード間のつながりを分析すると、図4に見られるように、採用された視点と著者が提示した結果のタイプとの間にバランスがあることに気づきました。

この分析では、生態系にリバウンド効果をもたらす可能性のある、循環型経済の実践とビジネスモデルの関連する側面を探しました。In Vivoコーディングしたセグメントは図5に示すようなコードにグループ化されました。MAXQDA ソフトウェアは、コードを整理するのに役立ち、適用される動機、障壁、および戦略をメカニズムのカテゴリに簡単に変換できるようにしました。

また、コードを整理した後、図5に示すように、循環型経済戦略で見つけたものと著者が採用した視点に違いがあるかどうかを分析しました。

コードの関係を見ると、第二の視点に従った著者は少数の戦略に集中していることに気づきます。これに対して、第一の視点を採用した著者は、多種多様な循環型戦略を示しています。もう一つの違いは、環境政策とビジネスモデルに関するものです。それぞれのカテゴリは、ある視点において優勢であり、著者がリバウンド効果構造として採用するものに応じて、研究路線の傾向が示されています。

3. 研究の次のステップ

体系的な文献レビューの全容は、環境分野の学術誌に投稿し、現在査読中です。

最も重要なことは、3つのコーディング段階で浮かび上がったコードから、ケーススタディインタビューを実施するためのガイドが作成されたことです。このコーディングマップにより、私たちは取り組んでいるケーススタディを限定することができました。また、コーディングシステムは、対象としている企業の二次資料を分析するためにも役立ちました。

私たちは3つの詳細なケーススタディを進めています。次のフィールド日記では、MAXQDAが3つのケースのトランスクリプトとコーディングによるインタビューの分析に役立っている一端をお見せできるかと思うと、ワクワクしています。

About the Author

Camila G. Castro received the #ResearchForChange Grant from MAXQDA and is a Ph.D. Candidate in Production Engineering from the University of São Paulo, Brazil. Her research project entitled “Rebound effect: a socio-economic-environmental analysis of the circular economy” is currently in development.